网站地图 - 广告服务
您的当前位置:网上的乐趣在线电影 > 科技 > 业内 > 正文

乐趣在线 安卓:邹恒甫遭起诉 代理人答辩称北大不享有名誉权

来源:未知 编辑:admin 时间:2014-04-25
导读:邹恒甫的委托代理人表示,原告北京大学的诉讼请求全部不能成立,依法应当全部驳回。首先,原告是不适格的主体。被告批评的生活作风问题是自然人的问题,不可能是法人问题。即使北大是适格的原告,北大也不享有名誉权,因为北大不是民事主体,北大与少数教授
邹恒甫的委托代理人表示,原告北京大学的诉讼请求全部不能成立,依法应当全部驳回。首先,原告是不适格的主体。被告批评的生活作风问题是自然人的问题,不可能是法人问题。即使北大是适格的原告,北大也不享有名誉权,因为北大不是民事主体,北大与少数教授不是平等的民事关系,北大是行政管理主体,是公共事业主体,不具有民法上的私权利即名誉权。被告发表的评论没有主观恶意。被告没有实施侵害北大名誉权的行为,没有侮辱诽谤。被告的批评言论没有给北大的名誉造成损失,没有给北大的社会评价造成明显的降低。被告的言论属于批评监督的范畴,属于法律?;さ姆冻?。

原告梦桃源的诉讼请求没有事实和法律依据,应该全部驳回,侵权要件不完备,梦桃源不是被告批评言论的直接对象,被告的言论中提到了原告梦桃源仅仅涉及个别服务员。其二,被告的言论没有侵犯原告名誉的主观故意,侵权行为的必要要件是侵权人必要有侵权的主观故意,被告的言论主要是通过言论监督促使北京大学管理层及梦桃源等高校周边企业加强管理,不存在破坏企业经营的主观故意。

梦桃源没有证据证明其客流减少营业额下降的事实。梦桃源公司也没有能证明其损失的事实与被告的行为存在因果关系,因此原告梦桃源公司所诉的名誉侵权不构成,应该驳回。
责任编辑:admin

网上的乐趣在线电影 www.y8y3u.com.cn 打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

相关文章:

网友评论:

在“\templets\default\comments.htm”插入第三方评论代码!
推荐使用友言、多说、畅言(需备案后使用)等社会化评论插件

栏目分类
Copyright © 2002-2011网上的乐趣在线电影|网上的乐趣在线电影 版权所有 网上的乐趣在线电影
Top
  • 中国西藏网第一期人才招聘拟聘人员公示 2019-05-24
  • 奥迪在华“三十已立” 坐拥天时,指向人和 2019-05-23
  • 法国澳大利亚造悬案 VAR是什么高科技? 2019-05-23
  • 印度一头12米长鲸鱼搁浅死亡 2019-05-22
  • 微软谈新收购的工作室:绝不会限制其创作自由 2019-05-21
  • 【理上网来·喜迎十九大】法国前政要:中国已成为促进世界和平的中坚力量 2019-05-20
  • 《人民日报》让我爱上了文学(原创首发) 2019-05-20
  • 瑞典南部城市发生枪击案致5人伤 警方:与恐袭无关 2019-05-19
  • 一只浣熊都这么努力,你还有什么理由不上进! 2019-05-18
  • 生态环境部部长李干杰:蓝天保卫战突出四个重点、优化四个结构 2019-05-18
  • 震后十年·追忆与新生:关于2008年的那场地震,陕西有记忆 2019-05-17
  • 嘴长你身上,你爱怎么说怎么说。 2019-05-16
  • FM urges US to cooperate on trade, N.Korea as Pompeo visits China 2019-05-15
  • 中建三局二公司华东公司举行2018年安全生产月启动仪式 2019-05-15
  • 回复@老老保老张工:你屋里的生产资料不是交给有能力意愿和行动的人掌握而是平均分给每个家庭成员? 2019-05-14
  • 551| 665| 23| 444| 600| 27| 71| 366| 743| 21|