网站地图 - 广告服务
您的当前位置:网上的乐趣在线电影 > 科技 > 业内 > 正文

乐趣在线登录:邹恒甫遭起诉 代理人答辩称北大不享有名誉权

来源:未知 编辑:admin 时间:2014-04-25
导读:邹恒甫的委托代理人表示,原告北京大学的诉讼请求全部不能成立,依法应当全部驳回。首先,原告是不适格的主体。被告批评的生活作风问题是自然人的问题,不可能是法人问题。即使北大是适格的原告,北大也不享有名誉权,因为北大不是民事主体,北大与少数教授
邹恒甫的委托代理人表示,原告北京大学的诉讼请求全部不能成立,依法应当全部驳回。首先,原告是不适格的主体。被告批评的生活作风问题是自然人的问题,不可能是法人问题。即使北大是适格的原告,北大也不享有名誉权,因为北大不是民事主体,北大与少数教授不是平等的民事关系,北大是行政管理主体,是公共事业主体,不具有民法上的私权利即名誉权。被告发表的评论没有主观恶意。被告没有实施侵害北大名誉权的行为,没有侮辱诽谤。被告的批评言论没有给北大的名誉造成损失,没有给北大的社会评价造成明显的降低。被告的言论属于批评监督的范畴,属于法律?;さ姆冻?。

原告梦桃源的诉讼请求没有事实和法律依据,应该全部驳回,侵权要件不完备,梦桃源不是被告批评言论的直接对象,被告的言论中提到了原告梦桃源仅仅涉及个别服务员。其二,被告的言论没有侵犯原告名誉的主观故意,侵权行为的必要要件是侵权人必要有侵权的主观故意,被告的言论主要是通过言论监督促使北京大学管理层及梦桃源等高校周边企业加强管理,不存在破坏企业经营的主观故意。

梦桃源没有证据证明其客流减少营业额下降的事实。梦桃源公司也没有能证明其损失的事实与被告的行为存在因果关系,因此原告梦桃源公司所诉的名誉侵权不构成,应该驳回。
责任编辑:admin

网上的乐趣在线电影 www.y8y3u.com.cn 打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

相关文章:

网友评论:

在“\templets\default\comments.htm”插入第三方评论代码!
推荐使用友言、多说、畅言(需备案后使用)等社会化评论插件

栏目分类
Copyright © 2002-2011网上的乐趣在线电影|网上的乐趣在线电影 版权所有 网上的乐趣在线电影
Top
  • 李克强:推进国际产能合作 高铁、核电等装备走向世界 2019-03-23
  • 为多彩贵州新未来贡献更多检察力量 2019-03-22
  • 2018年俄罗斯世界杯 激情澎湃!俄罗斯世界杯开幕 2019-03-21
  • 广州拟增38家长护险机构 白云海珠分布最多 2019-03-21
  • 金正恩对中国进行访问 2019-03-20
  • 女性之声——全国妇联 2019-03-20
  • 父亲为监视孩子盗监控探头 不料IP未改反被“监控” 2019-03-19
  • 无愧运动之名 试驾宝马3系·320Li耀夜版 2019-03-19
  • 深圳晚报总编辑丁时照祝贺人民日报创刊70周年 2019-03-18
  • 佛教百寺基金为贫困地区捐赠两万余件羽绒服 2019-03-17
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2019-03-16
  • 【新媒体矩阵】河北头条 2019-03-15
  • 【我奋斗 我幸福】古丽娜:“最美康复师”的执着追求 2019-03-14
  • 中方有力回击!美国多个行业喊痛:“加征关税就是对美国消费者征税” 2019-03-13
  • 人的本质的演变规律:从原始母系氏族社会的公有者经过父系氏族社会私有和公有双重所有者而演变为私有制阶级社会的私有者,然后经过现代社会公有和私有双重所有者... 2019-03-13
  • 54| 655| 974| 940| 533| 119| 911| 538| 360| 588|